豆瓣评分:

历史建筑需要“精准保护”

时间:2017-10-15 20:24 分类:历史人文 作者:记录片天堂(www.jiluniwo.cn)

  类似的模式,广州、杭州等地也已开展,笔者认为不妨称之为“精准保护”。的确,每座历史建筑在年代、风格、材料方面各有特点,,保护过程中需要“攻坚克难”之处也不相同,“精准”无疑更能对症下药。

  从2014年起,武汉更针对每处“优秀历史建筑”,设计颁布详尽的“保护图则”,留下这些建筑的原貌,以及保护和使用的具体标准。例如门窗破损需更换,且颜色和样式与原样一致;原来是住宅用途的建筑,修缮完成后不能用作餐馆等。每份“保护图则”收录了数千张照片,每间房屋的尺寸也都记录在案,作为未来修缮复原的依据。

  成都能否借鉴“他山之石”?笔者认为是可行的。东丁字街民国建筑、崇德里、广东会馆等其实已经成为优秀的先行者,不过后来者仍需注意“因地制宜”。武汉历史建筑多为礼堂式,体量大、坚固耐用、保存完好。成都的木构、砖瓦建筑与之相比,存在一定的先天劣势。如何在保护、修缮、利用中扬长避短,还需相关参与方三思而后行。(作者:余如波)

 

 

  由于工作的关系,笔者最近在武汉待了几天,走在大街小巷,最令人印象深刻的便是俯拾即是的历史建筑。武汉在民国时期历史地位显要,留下了大量精美的建筑,其中经官方认定的“优秀历史建筑”就有200余处。

 

 

  更加令人称道的是,这些建筑大都维护良好,且基本处于正常的使用状态。例如民国时期的汉口商业银行大楼和金城银行旧址,目前分别为武汉市少年儿童图书馆、武汉美术馆所在地,昔日金融要地变身文化空间。

 

  对于近现代历史建筑的保护,学界、业界通常认为最好的方式便是“使用”。武汉在这方面无疑走在前列,不仅众多官方机构栖身于历史建筑,社会力量也参与唤起历史建筑“第二春”。笔者在江岸区铭新街的万尧芳公馆便看到,1000多平方米的3层小楼经修缮后,采用会员制模式开展运营,目前已成为数家文创品牌的“联合办公空间”。

本文地址: http://www.jiluniwo.cn/archives/253121.html_转载请保留链接_多谢合作!

喜欢就分享给小伙伴吧

历史建筑需要“精准保护”:评论区,赶快发表评论吧!

推荐信息

为您推荐